常见问题
如果包存储在全局存储中，为什么我的 node_modules 使用了磁盘空间？
pnpm 创建从全局存储到项目下 node_modules 文件夹的 硬链接。 硬链接指向磁盘上原始文件所在的同一位置。 例如，如果您的项目有 foo 作为依赖者 并且它占用了 1MB 的空间。 然后看起来它将占用了 项目的 node_modules 文件夹和全局的 存储空间相同的空间。 但是，该 1MB 是磁盘上两个不同位置的相同空间 。 所以 foo 总共占用 1MB，而不是 2MB。
获取有关此主题的更多信息：
能用于Windows吗？
短回答：当然 长答案：在 Windows 上使用符号链接至少可以说是有问题的，但是，pnpm 有一个解决方法。 对于 Windows，我们用junctions替代。
但是嵌套的 node_modules 组织方式与 Windows 兼容吗？
npm 的早期版本由于嵌套了所有 node_modules (参见 这个 issue). 但是，pnpm 不会创建深层文件夹，它使用符号链接来创建依赖关系树结构。
循环 symlinks 呢?
尽管 pnpm 使用链接将依赖项放入 node_modules 文件夹，循环的符号链接已经被避免了，因为父包放置在其依赖项所在 node_modules 文件夹中。 所以 foo的依赖项不在 foo/node_modules 中，foo 其实和它 依赖项一起在 node_modules 中。
为什么使用硬链接？ 为什么不直接创建到全局存储的符号链接？
一台机器上一个包在可以有不同的依赖集。
在项目 A foo@1.0.0 可以具有一个依赖被解析为 bar@1.0.0，但在项目 B 中 foo 的依赖可能会被解析至 bar@1.1.0; 因此，pnpm 硬链接 foo@1.0.0 到每个使用它的项目，以便为其创建不同的依赖项集。
直接软链至全局存储与 Node 的 --preserve-symlinks 标志一起使用是可行的，但是，该方法附带了个自己的问题，因此我们决定使用硬链接。 有关为何作出决定的详情，请参阅 这个 issue。
Pnpm 是否可以跨多个驱动器或文件系统工作？
包存储应与安装的位置处于同一驱动器和文件系统上，否则，包将被复制，而不是被链接。 这是由于硬链接的工作方式带来的一个限制，因为一个文件系统上的文件无法寻址另一个文件系统中的位置。 有关更多详细信息，请参阅 issue #712。
pnpm 在以下两种情况下的功能有所不同：
存储路径已指定
如果存储路径是通过 存储配置指定的，则存储与项目间的复制行为将会发生在不同的磁盘上。
如果您在磁盘 A 上执行 pnpm install，则 pnpm 存储必须位于磁盘 A。 如果 pnpm 存储位于磁盘 B，则所有需要的包将被直接复制到项目位置而不是链接。 这个严重的抑制了 pnpm 的存储和性能优势。
存储路径未指定
如果未设置存储路径，则会创建多个存储（每个驱动器或文件系统一个）。
如果安装在磁盘 A 上运行，则存储将在 A 的文件系统根目录下的 .pnpm-store 下被创建。 如果稍后安装在磁盘 B 上运行，将会在 B 上的 .pnpm-store处创建一个独立的存储。 项目仍将保持 pnpm 的优势，但每个驱动器可能有冗余包。
pnpm 代表什么？
pnpm 代表 performant（高性能的） npm。 @rstacruz想出了这个名字。
pnpm 无法在 <你的项目>中使用 ？
在大多数情况下，这意味着被使用的依赖项之一没有在 package.json 中被声明的。 这是由平铺的 node_modules 引起的常见错误。 如果发生这种情况，这是依赖项中的错误，依赖项需要被修复。 但这可能需要时间，因此 pnpm 支持额外的解决方法来使有问题的包工作。
解决方案1
如果有问题，你可以使用node-linker=hoisted来设置。 这将创建一个类似于 npm 创建的扁平的 node_modules 目录结构。
解决方案2
In the following example, a dependency does not have the iterall module in its own list of deps.
The easiest solution to resolve missing dependencies of the buggy packages is to add iterall as a dependency to our project's package.json.
You can do so, by installing it via pnpm add iterall, and will be automatically added to your project's package.json.
"dependencies": {
...
"iterall": "^1.2.2",
...
}
解决方案3
解决方案之一是使用 hooks 将缺少的依赖项添加到包的 package.json 中。
一个例子是 Webpack Dashboard ，它不能与 pnpm 工作。 它已经得到解决， 现在可以与 pnpm 一起使用。
它曾经抛出一个错误：
Error: Cannot find module 'babel-traverse'
at /node_modules/inspectpack@2.2.3/node_modules/inspectpack/lib/actions/parse
问题是 babel-traverse 被用于 inspectpack， 然后被用于 webpack-dashboard，但是 babel-traverse 没有在 inspectpack 的 package.json 中。 它仍然与 npm 和 yarn 兼容，因为它们构建的平铺的 node_modules结构。
解决方案是创建一个 .pnpmfile.cjs ，内容如下：
module.exports = {
hooks: {
readPackage: (pkg) => {
if (pkg.name === "inspectpack") {
pkg.dependencies['babel-traverse'] = '^6.26.0';
}
return pkg;
}
}
};
创建 .pnpmfile.cjs 后，仅删除 pnpm-lock.yaml - 不需要 删除 node_modules，因为 pnpm 挂钩仅影响模块解析。 然后，重建依赖项 & 它应该可以工作。